近日，人民网发了一个官方调研帖，问：后危机时代，中国政府应该如何应对日益增多的贸易摩擦，明年的出口形势将会怎样？中国外向型的经济将何去何从？你对此有何看法？
    短短60个字，其意旨无非就在于听取网络民意，了解民众对来年外向型经济的关注值、期待值，并进行意见征集。
    网友们的反应还颇为强烈。回帖里有借此抒发悲天悯地情怀的，有表达深度担忧的，也不乏冷嘲热讽，但更多的是表达诚恳的希望，或提出建设性的意见的。
    网友们认为，中国企业的发展应从改革开放之日算起，是在跌跌撞撞中一步步的走来，其中经历太多的曲折与探索，“应中国之国情形成独有的中国企业之特色”。随着改革开放的深入和市场经济的发展，鼓励私营经济，放宽政府管束已经成为国家政策的新篇。而回望历史，在计划经济往市场经济转型的过度当中，一大批中、小型民营企业已经逐渐成为了国内自由竞争市场的中坚力量。
    “肆无忌惮”是网络语言的特征，于是回帖中无可回避的就有了：
    “我的看法就是，说得好听没用，如果政府不需要向纳税人负责，不愿意触动既得利益团体，那么一切都是扯淡！你开几万场会都没有用。”
    “中国人民这些年全给美英德打工了，什么时候也让中国的老百姓分享一点国家发展的实惠就好了，中国这么多人还担心市场？”
    “中国人玩命挣钱给外国人花的日子看来永无止境啊！”……
     江苏南通网友说：中国的出口是畸形的，就象叫花子救济富人一样。恶性竞争，牺牲自然环境。好像只有进一步的牺牲工人的血汗和环境才更具有竞争力！我建议广交会要改！进入的门槛改为国家科技进步企业展！让落后的产能淘汰。没有环境标志和科技进步奖的企业将没有资格进交易会！让没有获得环境认证的的产品无法出口……
    还有网友“深谋远虑”，把外向型经济与拉动内需甚至反腐联系在了一起：“我是经济类专业的学生。对于中国出口我的看法是：取消出口退税，大力打压国内房价，内需必然会拉动！严惩贪官污吏，安能不促进人民内需？”
    “减少固定资产的投入，增加民生保障类投入。让绝大多数的人民真正的有钱并且敢花钱，从而带动内需，减少出口。”
     尽管网友在留言中出语尖锐，甚至不无偏激，但“含金量”也颇高，其文字或可令人警醒，或能引发思考。而有更多的网友针对“寄语2010外向型经济”的命题，客观、诚恳地提出了自己中肯的意见。
     如“提高技术含量是根本。应鼓励企业出口产品创新，尽量避免企业间低层次的恶性竞争！”
    “人民币汇率的走势如何对于出口企业来说至关重要！如若升值太快，出口萎缩，意味着目前仍然是出口主导型的中国，面临很大的困难，就业问题一出现，将会连锁反应，一系列与和谐、稳定相关的问题将会出现，这已经不单是经济范畴的事。”
    “第一：不要再拿低价去竞争，不长久，于你有益，于人民无益，快找到最佳均衡点；第二：不要仓促退出，仓促拔出，民伤国伤，慢慢来。”
      “应加强战略研究，不能用短视来就事论事，而是应该调整好我们国内的产业结构和产业比例，提高我们的科技含量水平和技术自主品牌与品质，占领技术高地来促进外向型经济的发展！”
      海纳百川，有容乃大。只有广泛地听取民声、民意，继而认真地加以研究，不断对现行政策措施进行“拷问”并作必要的调整、修补，才是一个有责任的政府的明智做法。
      一个企业，发扬民主，吸纳民意，也同此理。     

童少波